La telenovela continua Ricorsi e contro-ricorsi storici

[lettera inviata, e [volentieri] pubblicata da Meridiano Scuola, il 27 aprile 2004]

La mia, vedi come va il mondo, è una semplice equazione: la tabella di valutazione impugnata l'anno scorso concedeva 18 punti a tutti tranne che ai sissini. E quindi evviva se è stata cancellata, lo scrive uno che pagava 12 punti per effetto di una precedente sentenza sul divieto di cumulo. Roba vecchia, ormai.
Non si può però negare che la tabella di valutazione di quest'anno sia scaturita dalla volontà di reintrodurre in qualche modo quei 18 punti. A conti fatti i punti che attribuisce a un precario ics non specializzato ssis rispetto al passato sono circa 18 (dati dalla somma dei 6 più il riequilibrio dei punteggi di abilitazione: dai 36mi ai 12mi), a cui potrebbero aggiungersene altri 6 per il dottorato, altri 6 (o 12) per il servizio militare o civile, altri 3 più 3 più 3 per aver sostenuto un orale pro forma dopo uno o più corsi per corrispondenza su materie, lo dimostrano due annetti ssis, che non si possono e non si dovrebbero insegnare (didattica dell'italiano, didattica della storia, didattica multimediale…).
Potrebbero: anche un sissino può aver vinto un dottorato, il servizio militare (o civile), i corsi per corrispondenza. Di fatto la nuova tabella non si limita al riequilibrio tra i poveri. Ce n’è un po’ per tutti. Come dire: sono stati introdotti numerosi elementi di arbitrio, variabili difficili da controllare. I moduli per la domanda, poi, sembrano fatti apposta per barare. I grimaldelli ci sono.
Vittoria di Pirro, dunque.
Adesso facciamo un nuovo ricorso. Lasciamo stare i soldi spesi (e guadagnati), nulla in confronto a quanto deve spendere un povero cristo per aver ragione, individualmente, di un abuso della pubblica amministrazione. Lasciamo stare certi principi, certe priorità, che mi salta l’equazione. Abbiamo i grimaldelli, anche se l'iter si allunga (e non di poco: è ancora in discussione presso la corte costituzionale il ricorso contro la fusione di terza e quarta fascia), ma c'è la sospensiva, che potrebbe troncare questo provvedimento sul nascere, ristabilire una tabella di valutazione meno penalizzante (non solo per noi specializzati ssis, mi pare) chiudendo forse per sempre la partita.
Potrebbe andare peggio. Forse non tutti sanno, ma alcuni fingono di non sapere, che esiste da anni, e l'estate scorsa è quasi diventato un disegno di legge, un progetto di rivoluzione nel reclutamento con cui si vuole abolire il sistema delle graduatorie permanenti a favore della chiamata diretta dei dirigenti (e un certo Asciutti, in una recente intervista sul giornaletto della Confindustria, ha chiarito bene quale sia il terreno di pesca: tre più due, tirocinio sottopagato e assunzione per due anni, rinnovabile per un certo numero di volte. E gli altri, quelli che aspettano: "non si facciano illusioni", o giù di lì).
Un progetto che per tradursi in legge non aspetta altro che un grimaldello del genere. Ma poiché costa poco, o quasi niente, e siccome questo disegno di legge andrà in porto anche senza grimaldello, oppure non andrà in porto perché non ci sono le condizioni (o perché ci saranno le elezioni), facciamo pure questo ricorso e vediamo come va a finire la telenovela.

Alerino Palma
 

invia un commento